近日，一则“自闭症儿童在某机构夏令营活动中走失”的新闻引发热议。寻找数小时后，孩子在远离营区的小树林中被安全寻回。事件背后，责任归属成为焦点。

争议焦点：责任在谁？

主办方责任：组织特殊需求儿童活动，是否具备足够的专业人员和应急预案？活动区域的安全管理是否存在疏漏？对自闭症儿童的行为特点和潜在风险是否充分评估？这些都是机构必须面对的质询。配备比例不足、场地边界不清、对突发状况反应迟缓，都可能构成管理失职。

家长责任：家长在报名时是否充分告知了孩子的具体障碍情况、行为模式（如是否有突然跑开的倾向）、沟通方式以及所需的特殊支持？是否签署了包含风险提示的知情同意书？家长信息的透明度和准确性，是机构有效提供照护的前提。

活动性质与环境：夏令营强调探索与户外活动，本身存在一定不可控因素。开阔、复杂的自然环境增加了监管难度，尤其对于易受环境刺激或对特定事物产生强烈兴趣的自闭症儿童而言，风险系数更高。

复杂现实，难简单归咎

将责任完全推给任何一方都失之偏颇：

主办方：若在人员资质、安全预案、风险评估上存在明显缺失，或对已知风险未采取合理防范措施，难辞其咎。

家长： 若未能清晰告知孩子的关键风险行为或特殊需求，影响了机构的针对性准备，也需反思。

环境与障碍特性： 决定了此类活动必然伴随更高的风险等级，这是各方参与前需共同认知的基础。

核心启示：预防优于追责

与其陷入“谁之过”的争论，不如聚焦于如何**织密安全网**：

1. 主办方：提升专业能力，配备充足且训练有素的特教/看护人员；制定详尽安全预案并演练；严格评估场地安全，设置物理屏障或电子围栏；建立清晰、高效的应急响应流程。

2. 家长： 务必全面、如实告知孩子的状况、行为特点、潜在风险及有效安抚方式；与机构保持密切沟通。

3. 社会支持：鼓励开发更安全、更适合特殊需求儿童的营地项目和活动形式；加强公众对自闭症的理解，营造接纳环境。

自闭症儿童融入集体活动意义重大，但安全是基石。这起事件警示各方：唯有机构恪尽职守、家长坦诚沟通、社会提供支持，共同构建严谨的防护体系，才能最大程度避免意外，让特殊孩子们在安全的前提下体验世界的精彩。**责任的边界或许模糊，但守护的承诺必须清晰——每一个孩子的安全，都需要整个社会共同编织的防护网。